Eerst konden de de EU-lidstaten het al niet eens worden over de financiering
en de keuze van de projecten, maar nu staat ook het totaalbedrag ter
discussie.
Effectiviteit voorop
Een aantal lidstaten, waaronder Nederland en Duitsland, wil het
commissievoorstel danig uitkleden, zodat er nog maar zo’n 3 miljard euro
uitgegeven zou worden.
Alleen projecten die op korte termijn kunnen bijdragen aan het stimuleren van
de economie, zouden in aanmerking moeten komen. Dat betekent dat een flink
aantal projecten moet sneuvelen.
"De lijst van de commissie is erop gebaseerd dat alle lidstaten moeten
meedelen uit de pot”, aldus een Brusselse bron.
"Maar als je snel iets wilt doen, moet je alleen de rijpe projecten
selecteren.”
Gekibbel over geldverdeling
Het probleem bij het inkorten van de lijst is dat geen van de lidstaten zin
heeft om af te zien van zijn eigen aanspraken op het geld. Bovendien zal de
Europese Commissie zich naar verwachting met hand en tand verzetten tegen
wat zij ziet als het uitkleden van haar initiatief. Commissievoorzitter José
Manuel Barroso hecht grote waarde aan zijn plan.
Overigens dreigt bij het uitdunnen van de commissielijst ook een Nederlands
project af te vallen. Het gaat om een ondergrondse CO2-opslag bij
Barendrecht. Dat idee is al omstreden omdat de gemeente er weinig voor voelt.
Impasse
De EU-ministers van Buitenlandse Zaken zullen maandag proberen de impasse over
het commissievoorstel te doorbreken, maar de kans dat dat lukt wordt niet
groot geacht. "Het zal heel lastig worden'', aldus een ingewijde.
Behalve over de keuze van de projecten ruziën de lidstaten ook nog steeds over
de vraag waar het geld vandaan moet komen. Een suggestie van de commissie om
meevallers op de EU-begroting van vorig jaar aan te spreken, is eerder al
afgewezen.
Dit artikel is oorspronkelijk verschenen op z24.nl